Art. 9. - Instanţa judecătorească competentă poate, la cererea motivată a reclamantului, să ordone măsuri provizorii împotriva persoanei care se presupune că a încălcat un drept de proprietate industrială protejat, în scopul de a preveni orice încălcare iminentă cu privire la acest drept, respectiv: - Ordonanță de urgență 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială
M.Of. 643
În vigoare Versiune de la: 1 Februarie 2014
Art. 9
(5)Instanţa judecătorească competentă poate cere reclamantului, în cadrul măsurilor prevăzute la alin. (1) -(4), să furnizeze orice element de probă, în scopul de a-şi forma convingerea că acesta este titularul dreptului şi că acest drept i-a fost încălcat ori o astfel de încălcare este iminentă.
(1)Instanţa judecătorească competentă poate, la cererea motivată a reclamantului, să ordone măsuri provizorii împotriva persoanei care se presupune că a încălcat un drept de proprietate industrială protejat, în scopul de a preveni orice încălcare iminentă cu privire la acest drept, respectiv:
a)să interzică cu titlu provizoriu ca încălcarea presupusă să mai continue; sau
b)să constituie o garanţie destinată să asigure despăgubirea titularului dreptului protejat.
(2)Măsurile provizorii prevăzute la alin. (1) pot fi ordonate şi împotriva unui intermediar ale cărui servicii sunt utilizate de către un terţ în scop de încălcare a unui drept de proprietate industrială protejat.
(3)La cererea reclamantului, instanţele judecătoreşti competente pot să ordone sechestrul mărfurilor bănuite că ar aduce atingere unui drept de proprietate industrială protejat pentru a împiedica introducerea lor sau circulaţia lor în circuitele comerciale.
(4)În cazul unei încălcări săvârşite în activităţi comerciale, instanţa judecătorească competentă poate să ordone, dacă partea vătămată dovedeşte că există circumstanţe care ar putea face imposibila recuperarea daunelor-interese, sechestrul bunurilor mobiliare şi imobiliare ale persoanei care se presupune că a încălcat un drept de proprietate industrială protejat, inclusiv blocarea conturilor bancare şi a altor bunuri. În acelaşi scop se poate ordona comunicarea documentelor bancare, financiare sau comerciale ori accesul la informaţii pertinente cauzei.
(5)Instanţa judecătorească competentă poate cere reclamantului, în cadrul măsurilor prevăzute la alin. (1) -(4), să furnizeze orice element de probă, în scopul de a-şi forma convingerea că acesta este titularul dreptului şi că acest drept i-a fost încălcat ori o astfel de încălcare este iminentă.Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (1)
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (413)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (413)
- Sentinta nr. RJ 9846e6d7d/2025 din 17-iun-2025, Tribunalul Bucuresti, ordonanta presedintiala (Proprietate Intelectuala)
- Sentinta nr. RJ g83e67257/2025 din 27-mai-2025, Tribunalul Bucuresti, ordonanta presedintiala (Proprietate Intelectuala)
- Sentinta nr. RJ 628659e26/2024 din 02-dec-2024, Tribunalul Iasi, ordonanta presedintiala (Proprietate Intelectuala)