Art. 52. - Art. 52: Soluţionarea cauzei - Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală - Republicare
M.Of. 411
În vigoare Versiune de la: 19 Octombrie 2025 până la: 18 Decembrie 2025
Art. 52: Soluţionarea cauzei
(1)După examinarea cererii de extrădare, a materialului probator şi a concluziilor prezentate de partea extrădabilă şi de procuror, curtea de apel poate:
a)să dispună, în cazul concursului de cereri prevăzut la art. 39, conexarea dosarelor, chiar dacă se referă la fapte diferite sau sunt înregistrate la curţi de apel diferite, competenţa teritorială aparţinând curţii de apel celei dintâi sesizate;
b)să dispună, în cazul necesităţii de a primi informaţii suplimentare de la statul solicitant potrivit art. 51, amânarea soluţionării cererii de extrădare pentru un termen de două luni, cu posibilitatea reiterării cererii, şi acordarea unui ultim termen de încă două luni;
c)să constate, prin sentinţă, dacă sunt sau nu sunt întrunite condiţiile extrădării.
(2)Curtea de apel nu este competentă să se pronunţe asupra temeiniciei urmăririi sau condamnării pentru care autoritatea străină cere extrădarea, nici asupra oportunităţii extrădării.
(3)În cazul în care curtea de apel constată că sunt îndeplinite condiţiile de extrădare, hotărăşte admiterea cererii de extrădare, dispunând totodată menţinerea stării de arest provizoriu în vederea extrădării, până la predarea persoanei extrădate, conform art. 57.
(4)Hotărârea prin care s-a dispus extrădarea se motivează în termen de 5 zile de la data pronunţării.
(5)În cazul extrădărilor temporare sau sub condiţie, instanţa va menţiona în dispozitivul sentinţei condiţiile prevăzute în acele articole.
(6)În cazul admiterii cererii de extrădare, dacă se remit şi obiecte conform art. 17, se va face menţiune despre acestea în cuprinsul sentinţei, anexându-se eventual un inventar.
(7)Dacă instanţa constată că nu sunt îndeplinite condiţiile pentru extrădare, respinge cererea şi dispune punerea în libertate a persoanei extrădabile. Hotărârea se motivează în 24 de ore şi este transmisă procurorului general al parchetului de pe lângă curtea de apel, care o remite, de îndată, compartimentului de specialitate al Ministerului Justiţiei.
(8)Hotărârea asupra extrădării poate fi atacată cu contestaţie de procurorul general competent şi de persoana extrădabilă, în termen de 5 zile de la pronunţare, la Secţia penală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Procurorul general competent poate depune contestaţie din oficiu sau la cererea ministrului justiţiei.
(9)Contestaţia depusă împotriva hotărârii prin care s-a respins cererea de extrădare este suspensivă de executare. Contestaţia depusă împotriva hotărârii prin care s-a dispus extrădarea este suspensivă de executare, cu excepţia dispoziţiilor referitoare la starea de arest provizoriu în vederea extrădării.
Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Acte numărul de obiecte din listă: (3)
Influenţat de numărul de obiecte din listă: (3)
- Decizia 288/2024 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală şi ale art. 57 alin. (5) şi (6) din acelaşi act normativ, în redactarea anterioară intrării în vigoare a Legii nr. 306/2022 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală
- Decizia 289/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 49 alin. (3) şi ale art. 52 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală
- Decizia 359/2022 [A/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 52 alin. (3), a sintagmei ''sub rezerva cazului prevăzut la alin. (6)'' cuprinse în art. 57 alin. (5) şi ale art. 57 alin. (6) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (308)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (308)
- Sentinta nr. RJ d9466e87e/2025 din 27-nov-2025, Curtea de Apel Iasi, extradare pasiva (Legea 302/2004) (Penal)
- Sentinta nr. RJ 9d2g7d3g8/2025 din 04-nov-2025, Curtea de Apel Craiova, extradare pasiva (Legea 302/2004) (Penal)
- Sentinta nr. RJ 84d852dd4/2025 din 08-oct-2025, Curtea de Apel Bucuresti, extradare pasiva (Legea 302/2004) (Penal)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (4)
Articole numărul de obiecte din listă: (4)
- Arestarea provizorie în vederea extrădării din perspectiva cauzei CEDO. Matthews şi Johnson împotriva României
- Extrădarea pasivă. Motive opţionale de refuz. Încălcarea sistemică a drepturilor omului în statul solicitant
- Extrădare formulată de autorităţile judiciare din Statele Unite ale Americii. Analiza condiţiilor extrădării