§ 8. - Decizia 919/2008 [R] referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 364 si art. 366 alin. 2 din Codul de procedura civila
M.Of. 786
În vigoare
Versiune de la: 25 Noiembrie 2008
În motivarea exceptiei de neconstitutionalitate autorul acesteia arata ca limitarea motivelor pentru care poate fi cenzurata o hotarâre arbitrala, pronuntata în afara cadrului justitiei, reprezinta o îngradire a atributiei constitutionale a instantelor judecatoresti de "a înfaptui justitia", respectiv de a analiza în mod complet motivele de fapt si de drept pentru care este criticata o hotarâre arbitrala. Astfel, desi este admisibil ca un litigiu sa fie solutionat pe calea arbitrajului, aceasta metoda alternativa de solutionarea a disputelor nu poate îngradi posibilitatea instantelor judecatoresti de a se pronunta în mod exhaustiv asupra tuturor aspectelor legate de litigiu. Cu alte cuvinte, pentru a fi conforma cu Constitutia, calea de atac a actiunii în anularea hotarârii arbitrale trebuie sa aiba un caracter pe deplin devolutiv, în sensul de a permite desfiintarea sentintei arbitrale pentru orice motiv de nelegalitate sau de netemeinicie.