Nou § 74. - Decizia 676/2025 [A/R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) pct. 15 şi 23, ale art. 3 alin. (1) pct. 31 lit. d), ale art. 5 alin. (1) lit. g), ale art. 7 alin. (1), ale art. 8 lit. b), ale art. 9, ale art. 11 alin. (2), ale art. 12 alin. (1) lit. b), ale art. 13 alin. (1), ale art. 18 alin. (2) lit. b), ale art. 20 alin. (2), ale art. 21 lit. a), b) şi c), ale art. 22 alin. (1), ale art. 28 alin. (1) lit. i), ale art. 39, ale art. 43, ale art. 44 alin. (5), ale art. 51, ale art. 54, ale art. 55, ale art. 56, ale art. 60, ale art. 66, ale art. 67 alin. (6), ale art. 101 alin. (2), ale art. 102 alin. (1) lit. a) pct. (i), lit. b) şi c) şi alin. (5) din Legea privind plata pensiilor private, precum şi a legii, în ansamblul său

M.Of. 1153

În vigoare
Versiune de la: 12 Decembrie 2025
73. Cu privire la criticile privind folosirea în cuprinsul legii a unor termeni cu caracter general, apreciază că, în aplicarea dispoziţiilor Legii privind plata pensiilor private, autoritatea competentă în materie (A.S.F.) este autorizată să adopte norme tehnice, transparente şi accesibile. Prin urmare, noţiunile dobândesc conţinutul necesar prin reglementările A.S.F., adoptate în exercitarea competenţelor conferite de legea contestată. Lipsa unei reglementări exhaustive în normele-cadru este justificată şi constituţională, invocând, în acest sens, cele statuate de Curtea Constituţională în Decizia nr. 80 din 25 aprilie 2025.