Nou § 56. - Decizia 676/2025 [A/R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) pct. 15 şi 23, ale art. 3 alin. (1) pct. 31 lit. d), ale art. 5 alin. (1) lit. g), ale art. 7 alin. (1), ale art. 8 lit. b), ale art. 9, ale art. 11 alin. (2), ale art. 12 alin. (1) lit. b), ale art. 13 alin. (1), ale art. 18 alin. (2) lit. b), ale art. 20 alin. (2), ale art. 21 lit. a), b) şi c), ale art. 22 alin. (1), ale art. 28 alin. (1) lit. i), ale art. 39, ale art. 43, ale art. 44 alin. (5), ale art. 51, ale art. 54, ale art. 55, ale art. 56, ale art. 60, ale art. 66, ale art. 67 alin. (6), ale art. 101 alin. (2), ale art. 102 alin. (1) lit. a) pct. (i), lit. b) şi c) şi alin. (5) din Legea privind plata pensiilor private, precum şi a legii, în ansamblul său

M.Of. 1153

În vigoare
Versiune de la: 12 Decembrie 2025
55. Preşedintele Camerei Deputaţilor apreciază că obiecţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Consideră, în esenţă, în ceea ce priveşte pretinsa discriminare instituită prin legea criticată între bolnavii oncologici şi cei care suferă de alte boli grave, că nu poate fi reţinută, întrucât principiul egalităţii, reglementat de art. 16 din Constituţie, se referă la o egalitate juridică formală şi nu la o egalitate de condiţii. Egalitatea în faţa legii şi a autorităţilor publice nu poate implica ideea de uniformizare, ci presupune şi dreptul la diferenţiere în tratament juridic, dacă situaţiile în care se află cetăţenii sunt diferite. Altfel spus, situaţiilor egale trebuie să le corespundă un tratament juridic egal, iar pentru situaţii diferite, tratamentul juridic trebuie să fie diferit. Nicio categorie de pacienţi cu afecţiunile enumerate în cuprinsul sesizării nu sunt în situaţii egale, toate afecţiunile respective beneficiază de drepturi de la cele generale şi egale la cele particulare, de programe guvernamentale diferite în funcţie de particularităţile fiecărei afecţiuni. În contextul celor argumentate de autorii sesizării, orice drept stabilit prin programele guvernamentale de sănătate şi protecţie socială acordate pacienţilor oncologici sau transplantaţi, pacienţilor cu afecţiuni cardiovasculare sau degenerative ar fi susceptibil de discriminare a altor pacienţi. Autorii sesizării au adus în discuţie categorii de afecţiuni cu speranţă scăzută de viaţă pentru a conduce la ideea unor "cazuri egale", dar, în realitate, acestea nu sunt tratate în mod egal de practica medicală şi politicile publice de prevenire şi tratare.