Nou § 330. - Decizia 676/2025 [A/R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) pct. 15 şi 23, ale art. 3 alin. (1) pct. 31 lit. d), ale art. 5 alin. (1) lit. g), ale art. 7 alin. (1), ale art. 8 lit. b), ale art. 9, ale art. 11 alin. (2), ale art. 12 alin. (1) lit. b), ale art. 13 alin. (1), ale art. 18 alin. (2) lit. b), ale art. 20 alin. (2), ale art. 21 lit. a), b) şi c), ale art. 22 alin. (1), ale art. 28 alin. (1) lit. i), ale art. 39, ale art. 43, ale art. 44 alin. (5), ale art. 51, ale art. 54, ale art. 55, ale art. 56, ale art. 60, ale art. 66, ale art. 67 alin. (6), ale art. 101 alin. (2), ale art. 102 alin. (1) lit. a) pct. (i), lit. b) şi c) şi alin. (5) din Legea privind plata pensiilor private, precum şi a legii, în ansamblul său

M.Of. 1153

În vigoare
Versiune de la: 12 Decembrie 2025
10. Prin soluţia legislativă pe care Curtea a considerat-o neconstituţională prin decizia la care formulăm prezenta opinie separată, apreciem că legiuitorul a avut intenţia de a preveni şi de a compensa dezavantajele persoanelor cu afecţiuni oncologice, cu scopul de a le asigura realizarea efectivă a egalităţii de şanse în exercitarea drepturilor şi libertăţilor acestora. Ca atare, în considerarea acestei finalităţi, legiuitorul a reglementat posibilitatea plăţii unice a pensiei din Pilonul 2 şi 3 pentru persoanele cu afecţiuni oncologice, în comparaţie cu celelalte persoane, care au un acces progresiv (plată eşalonată) la pensia respectivă.