Nou § 20. - Decizia 676/2025 [A/R] referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) pct. 15 şi 23, ale art. 3 alin. (1) pct. 31 lit. d), ale art. 5 alin. (1) lit. g), ale art. 7 alin. (1), ale art. 8 lit. b), ale art. 9, ale art. 11 alin. (2), ale art. 12 alin. (1) lit. b), ale art. 13 alin. (1), ale art. 18 alin. (2) lit. b), ale art. 20 alin. (2), ale art. 21 lit. a), b) şi c), ale art. 22 alin. (1), ale art. 28 alin. (1) lit. i), ale art. 39, ale art. 43, ale art. 44 alin. (5), ale art. 51, ale art. 54, ale art. 55, ale art. 56, ale art. 60, ale art. 66, ale art. 67 alin. (6), ale art. 101 alin. (2), ale art. 102 alin. (1) lit. a) pct. (i), lit. b) şi c) şi alin. (5) din Legea privind plata pensiilor private, precum şi a legii, în ansamblul său

M.Of. 1153

În vigoare
Versiune de la: 12 Decembrie 2025
19. Se invocă încălcarea principiului libertăţii contractuale consacrat de art. 45 din Constituţie şi a principiului pacta sunt servanda. Se precizează că, înainte de adoptarea legii contestate, participanţii aveau dreptul, conform legislaţiei existente şi contractelor încheiate, să retragă integral fondurile acumulate fie dintr-o singură tranşă la momentul pensionării, fie eşalonat pe o perioadă de până la cinci ani, conform opţiunii lor libere. Legea contestată intervine cu efect retroactiv asupra tuturor contractelor existente şi modifică fundamental condiţiile de retragere, limitând accesul la maximum 30% din fondurile acumulate sub formă de retragere unică şi impunând eşalonarea restului de 70% pe o perioadă de opt ani sau sub formă de rentă viageră. Această modificare legislativă unilaterală a condiţiilor contractuale reprezintă o încălcare flagrantă a principiului libertăţii contractuale şi a principiului pacta sunt servanda. Participanţii la Pilonul III şi-au asumat contribuţii voluntare pe parcursul mai multor ani sau chiar decenii, bazându-se pe anumite condiţii contractuale negociate şi acceptate la momentul aderării. Modificarea retroactivă a acestor condiţii în defavoarea participantului, fără consimţământul acestuia şi fără nicio compensaţie, echivalează cu o repudiere legislativă a obligaţiilor contractuale asumate de stat prin cadrul legal existent la momentul încheierii contractelor.