§ 9. - Decizia 524/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16, 19 şi 21 din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat
M.Of. 462
În vigoare Versiune de la: 19 Mai 2025
5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate, autorul acesteia arată, în esenţă, că interpretarea art. 16, 19 şi 21 din Legea nr. 223/2015 de către casa de pensii, în sensul neacordării militarilor pensionaţi în temeiul art. 19 a dreptului de reducere a vârstei standard de pensionare, corespunzător stagiului realizat în condiţii speciale sau în alte condiţii, constituie o discriminare. În acest sens, arată că un militar care are o vechime totală de 25 de ani, din care 15 ani vechime în serviciu, cu 5 ani de activitate în condiţii speciale, beneficiază de un drept de reducere a vârstei standard de pensionare cu 2 ani şi 6 luni. Autorul excepţiei arată că are o vechime totală în muncă de 36 de ani fără sporuri (41 de ani cu sporuri), dintre care 10 ani şi 7 luni are vechime în serviciu (plus 5 ani constând în sporuri acordate conform art. 24 din Legea nr. 223/2015), 15 ani şi 5 luni stagiu în sistemul public de pensii şi 10 ani în sistemul de pensii al avocaţilor, însă nu beneficiază de nicio reducere a vârstei standard de pensionare. Consideră că discriminarea sa constă şi în faptul că stagiul de cotizare de 5 ani pe care l-a realizat în "alte condiţii" nu mai poate fi valorificat din punctul de vedere al reducerii vârstei standard de pensionare în niciun alt sistem de pensii, pe când orice militar pensionat în condiţiile art. 16 sau orice persoană cu stagii de cotizare în sistemul public beneficiază de dreptul de reducere a vârstei standard de pensionare, începând cu un stagiu minim de 2 ani în condiţii speciale.