§ 120. - Decizia 13/2025 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare, art. 31 alin. (1) şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 10 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare

M.Of. 846

În vigoare
Versiune de la: 15 Septembrie 2025
84. De altfel, în niciuna dintre cele două orientări jurisprudenţiale nu este contestat caracterul de act administrativ al dispoziţiei de ridicare. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine însă că regimul aplicabil este cel al răspunderii contravenţionale, ea însăşi fiind una dintre formele răspunderii administrative, iar, pe de altă parte, Legea nr. 554/2004 recunoaşte ea însăşi, în art. 5 alin. (2), posibilitatea existenţei unei proceduri speciale de atacare a unor acte administrative, argument ce a stat la baza pronunţării şi a altor decizii în interesul legii, ale căror dezlegări trebuie aplicate mutatis mutandis (de exemplu, Decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii nr. 28/2021) în soluţionarea prezentei sesizări de recurs în interesul legii.