§ 119. - Decizia 13/2025 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare, art. 31 alin. (1) şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 10 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare

M.Of. 846

În vigoare
Versiune de la: 15 Septembrie 2025
83. Astfel, în decizia menţionată, Curtea Constituţională nu a avut a se pronunţa asupra unor aspecte referitoare la competenţa materială procesuală a instanţei învestite cu judecarea acţiunii în anularea acestui act administrativ, în raport cu integrarea în domeniul răspunderii administrativ-contravenţionale a măsurii tehnico-administrative căreia actul contestat îi dă expresie, acest considerent din decizia Curţii Constituţionale fiind dezvoltat pentru a se răspunde criticilor de neconstituţionalitate care vizau o pretinsă încălcare a dreptului de acces la justiţie, cu scopul de a arăta că, şi atunci când dispoziţia a fost emisă separat de procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei, persoana interesată are posibilitatea de a se adresa instanţelor judecătoreşti în scopul desfiinţării măsurii.