§ 117. - Decizia 13/2025 [A] pentru admiterea recursului în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, cu modificările şi completările ulterioare, art. 31 alin. (1) şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, cu modificările şi completările ulterioare, şi art. 10 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificările şi completările ulterioare

M.Of. 846

În vigoare
Versiune de la: 15 Septembrie 2025
81. Prin urmare, întrucât măsura tehnico-administrativă este rezultatul săvârşirii unei fapte ilicite de natură contravenţională, iar procesul astfel declanşat este unul ce urmează regulile în materie contravenţională, cererea privind anularea măsurii de ridicare se impune a fi analizată în contextul general al raportului de drept contravenţional, competenţa de soluţionare în primă instanţă revenind judecătoriei, raportat la art. 31 alin. (1) şi art. 32 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 şi la art. 118 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, chiar şi în cazul în care nu a fost întocmit un proces-verbal de contravenţie sau reclamantul a contestat separat doar dispoziţia de ridicare a autovehiculului.