§ 73. - Sentinta civila 295/2023 a Curţii de Apel Constanţa cu privire la anularea în parte a Decretului nr. 1.068/1.08.2022 cu privire la poziţia nr. 8 din anexa la decret
M.Of. 24
În vigoare Versiune de la: 15 Ianuarie 2026
12. Întrucât efectul autorităţii de lucru judecat priveşte, potrivit legii procesual civile [art. 430 alin. (2) din Codul de procedură civilă], atât dispozitivul, cât şi considerentele pe care acesta se sprijină, inclusiv cele prin care s-a rezolvat o chestiune litigioasă, şi având în vedere că hotărârea judecătorească definitivă respectivă este opozabilă pârâtului, deoarece reprezintă o decizie care a stat la baza propunerii formulate şi înaintate de către instituţia Secretariatului de Stat (SSRML) pârâtului din prezenta cauză, fără a-l exonera însă pe acesta din urmă de obligaţia legală de a verifica şi de a analiza toate documentele ataşate de SSRML, cu ocazia înaintării propunerii de retragere a titlului reclamantului, inclusiv examinarea sensului legal real al efectelor hotărârii judecătoreşti definitive pronunţate în Dosarul civil nr. 6277/118/2019 al Curţii de Apel Constanţa, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, precum şi faptul că această decizie civilă definitivă are forţa probantă a unui înscris autentic (art. 434 din Codul de procedură civilă), rezultă în mod categoric concluzia potrivit căreia Decretul nr. 1.068/1.08.2022, respectiv poziţia nr. 8 din anexa la decret, a fost emis cu încălcarea şi nesocotirea evidentă a acestor dispoziţii legale imperative ce atrag nelegalitatea parţială a decretului atacat, respectiv numai în partea care priveşte poziţia nr. 8 din anexa la decret.