§ 24. - Sentinta civila 295/2023 a Curţii de Apel Constanţa cu privire la anularea în parte a Decretului nr. 1.068/1.08.2022 cu privire la poziţia nr. 8 din anexa la decret

M.Of. 24

În vigoare

Versiune de la: 15 Ianuarie 2026

Avocat (...) este un mod diferit de a invoca inadmisibilitatea, nu are legătură cu temeiurile şi modalitatea în care Administraţia Prezidenţială - Instituţia Preşedintelui a invocat inadmisibilitatea, concluziile sunt de respingere; nu se poate susţine teoria inexistenţei, lipsei calităţii procesuale pasive a Instituţiei Primului Ministru prin raportare la faptul că este contrasemnatar pentru legalitate şi îşi asumă în egală măsură responsabilitatea de natură politică, semnând decretul, chiar dacă această cerinţă este complinită ca o condiţie de legalitate, iar emitentul actului