Art. 40. - Legea 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice - REPUBLICARE
M.Of. 856
În vigoare Versiune de la: 7 Martie 2024
Arată norme de aplicare
Art. 40
(1)Într-o acţiune în contrafacere întemeiată pe prevederile art. 39, la cererea pârâtului, titularul unei mărci anterioare prezintă dovada că, în perioada de 5 ani care precedă data introducerii acţiunii, marca a fost utilizată în mod efectiv pentru produsele sau serviciile pentru care aceasta a fost înregistrată şi care sunt invocate, sau dovada că există motive justificate pentru neutilizarea mărcii, cu condiţia ca procedura de înregistrare a mărcii anterioare să fi fost încheiată de cel puţin 5 ani la data introducerii acţiunii. În caz contrar, acţiunea se respinge.
(2)În cazul în care marca anterioară a fost utilizată doar pentru o parte dintre produsele sau serviciile pentru care a fost înregistrată, aceasta se va considera înregistrată doar pentru acea parte de produse sau servicii.
(3)În cadrul acţiunilor în contrafacere întemeiate pe dispoziţiile art. 39, titularul unei mărci nu este îndreptăţit să interzică utilizarea unei mărci înregistrate ulterior, dacă această marcă ulterioară nu ar putea fi anulată în conformitate cu dispoziţiile art. 56 alin. (3), art. 58 şi art. 59.
(4)În cadrul acţiunilor în contrafacere întemeiate pe dispoziţiile art. 39, titularul unei mărci nu este îndreptăţit să interzică utilizarea unei mărci a Uniunii Europene înregistrate ulterior în cazul în care această marcă ulterioară nu ar putea fi anulată potrivit prevederilor art. 60 alin. (1), (3) sau (4), ale art. 61 alin. (1) sau (2) ori ale art. 64 alin. (2) din Regulamentul privind marca Uniunii Europene.
(5)În cazul în care titularul unei mărci nu este îndreptăţit să interzică, potrivit prevederilor alin. (3) sau (4), utilizarea unei mărci înregistrate ulterior, titularul mărcii ulterioare nu este îndreptăţit să interzică utilizarea mărcii anterioare, chiar dacă acest drept anterior nu mai poate fi invocat împotriva mărcii ulterioare.
Documente corelate
Dacă doriți să acces la toate documente corelate, autentifică-te în Sintact. Nu ai un cont Sintact? Cere un cont demo »
Jurisprudenţă numărul de obiecte din listă: (113)
Hotarari judecătoresti numărul de obiecte din listă: (113)
- Sentinta nr. RJ 62e497596/2024 din 08-mar-2024, Tribunalul Bucuresti, actiune in contrafacere (Proprietate Intelectuala)
- Decizie nr. RJ 727d853e9/2023 din 21-mar-2023, Curtea de Apel Brasov, obligatie de a face (Civil)
- Decizie nr. RJ 722e78g4d/2022 din 06-iul-2022, Tribunalul Bucuresti, marca (Proprietate Intelectuala)
Comentarii, monografii, reviste şi webinarii numărul de obiecte din listă: (3)
Monografii numărul de obiecte din listă: (1)
Articole numărul de obiecte din listă: (2)
- Conflict între o marcă şi un semn utilizat în activitatea comercială. Criterii de analiză a riscului de confuzie. Identificarea limitelor de protecţie a mărcii. Necesitatea analizării caracterului distinctiv al elementelor verbale care intră în compunerea mărcii. Determinarea impresiei de ansamblu
- Aspecte critice privind ''acţiunea în nulitatea înregistrării mărcii'' în reglementarea Legii nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice