§ 82. - Hotarare din 2025 în Cauza Bădescu şi altele împotriva României

M.Of. 1090

În vigoare

Versiune de la: 26 Noiembrie 2025

48. Înalta Curte a considerat că din probele aflate la dosar reieşea că prima şi a doua reclamantă au modificat voit baza factuală definitiv statuată de instanţele de grad inferior pentru a genera un silogism juridic şi a aplica principiul ne bis in idem în speţă. Procedând astfel, reclamantele au obţinut un beneficiu pentru S.D. şi au cauzat o prejudiciere a interesului general. În calitate de magistraţi în funcţie, conduita ilicită a acestora s-a grefat pe activităţile specifice de judecată. Cu toate acestea, în opinia Înaltei Curţi, acest mod de operare a scos judecata inculpatelor din sfera conceptului de legalitate în emiterea actului procesual ce este hotărârea judecătorească.