§ 291. - Hotarare din 2025 în Cauza Bădescu şi altele împotriva României
M.Of. 1090
În vigoare Versiune de la: 26 Noiembrie 2025
114. Cele două reclamante susţin că realizarea unui raţionament în cadrul deliberărilor, după încheierea cercetării judecătoreşti şi a dezbaterilor şi după aprecierea probelor, aspecte care, potrivit acestora, constituie prerogativa şi competenţa exclusivă a instanţei, cu respectarea principiului statului de drept, nu poate să constituie o infracţiune. Potrivit acestora, criticarea unor astfel de chestiuni pe cale penală este de natură să compromită independenţa judecătorilor şi, în plus, pune în discuţie raţiunea de a fi a căilor de atac. A doua reclamantă adaugă că nu reiese din niciun element de probă că a acţionat sub presiunea unui factor exterior şi că, prin urmare, în lipsă de probe privind reaua-credinţă din partea sa, răspunderea sa penală nu putea fi angajată.