§ 294. - Hotarare din 2024 în Cauza Zăicescu şi Fălticineanu împotriva României
M.Of. 204
În vigoare Versiune de la: 10 Martie 2025
134. Reclamanţii s-au plâns că dosarele judiciare ale cauzelor privind rejudecările conţineau informaţii care erau de mare importanţă pentru viaţa lor privată şi totodată de interes public. Făcând trimitere la Cauza Karsai împotriva Ungariei (nr. 5.380/07, pct. 35, 1 decembrie 2009), reclamanţii au susţinut că deja Curtea a statuat, în contextul unei dezbateri publice privind înălţarea unei statui comemorative a unui fost prim-ministru care avusese convingeri antisemite, că o dezbatere cu privire la eforturile unei ţări, care a avut în istoria sa episoade de totalitarism, pentru a se împăca cu trecutul său era de un interes public major. Cu toate acestea, în pofida interesului public major faţă de rejudecările în prezenta cauză, acestea, în opinia reclamanţilor, au fost ţinute secrete de autorităţile statului. Refuzul arătat de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie de a adopta un rol activ în asigurarea accesului reclamanţilor la dosarele cauzei a demonstrat reaua-credinţă a autorităţilor şi dorinţa lor de a ascunde informaţia de reclamanţi şi de public. În opinia reclamanţilor, această neinformare nu a avut o justificare rezonabilă.