§ 250. - Hotarare din 2024 în Cauza Zăicescu şi Fălticineanu împotriva României
M.Of. 204
În vigoare Versiune de la: 10 Martie 2025
103. Mai mult, Curtea observă că a constatat, în jurisprudenţa sa privind reclamanţii care s-au simţit ofensaţi de afirmaţii care fac trimitere, în general, la grupul etnic din care făceau parte, că un reclamant putea fi considerat victimă a pretinsei încălcări, deşi nu era în mod direct şi personal vizat de afirmaţiile respective (a se vedea Aksu, pct. 53 şi 54, şi Lewit, pct. 86, ambele citate anterior). Cu privire la speţă, Curtea consideră că se pot aplica consideraţii similare, iar reclamanţii pot fi văzuţi ca având un interes personal în procesele care vizau stabilirea răspunderii unor ofiţeri de armată de rang înalt în Holocaustul din România - despre care nu s-a contestat că reclamanţii au fost victime. Faptul că reclamanţii nu erau părţi în procedura internă, spre deosebire de situaţia din jurisprudenţa sus-menţionată, nu este decisiv în prezenta cauză în care acest aspect - lipsa de implicare în procese - este exact unul dintre capetele de cerere formulate de reclamanţi.