§ 38. - Hotarare din 2022 în Cauza Dănoiu şi alţii împotriva României
M.Of. 797
În vigoare Versiune de la: 11 August 2022
16. Apelul declarat de reclamanţi a fost conexat cu apelul declarat de tribunal şi Ministerul Finanţelor împotriva Sentinţei din 7 octombrie 2014 (supra, pct. 11). La 26 iunie 2015, în şedinţa desfăşurată la Curtea de Apel Bucureşti, reclamanţii au solicitat respingerea apelului Ministerului Finanţelor, cu motivarea că această instituţie nu avea calitate procesuală în speţă. În ceea ce priveşte apelul declarat de tribunal, reclamanţii au solicitat curţii de apel să declare că onorariile stabilite prin Protocolul din 1 decembrie 2008 (infra, pct. 28) nu puteau face obiectul unei reduceri confirmate de instanţe şi că, în orice caz, onorariile nu erau disproporţionate. Aceştia au susţinut că reprezentarea părţilor civile în proces a facilitat sarcina judecătoriei, care nu mai era obligată să comunice celor câteva mii de părţi civile fiecare act de procedură sau hotărârile judecătoreşti, ceea ce a permis statului să facă economii de aproximativ 1.500.000 RON (aproximativ 340.000 EUR) cu titlu de cheltuieli de judecată.