§ 32. - Hotarare din 2022 în Cauza Dănoiu şi alţii împotriva României
M.Of. 797
În vigoare Versiune de la: 11 August 2022
12. Reclamanţii au depus la Curtea de Apel Bucureşti un memoriu prin care solicitau instanţei de apel să constate că tribunalul nu avea calitate procesuală activă şi că nu putea să solicite reducerea onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu, stabilite prin Protocolul din 1 decembrie 2008 (infra, pct. 28). Aceştia au susţinut că preşedintele judecătoriei a verificat şi confirmat ulterior referatele privind onorariile, în conformitate cu dispoziţiile Protocolului din 1 decembrie 2008, întrucât, în opinia acestora, cuantumul de 150 RON stabilit pentru a asigura reprezentarea fiecărei părţi civile reprezenta un cuantum fix care nu putea fi redus, ci doar majorat, dacă era necesar (infra, pct. 26). Reclamanţii au contestat susţinerile reprezentantului tribunalului, conform cărora rolul lor era doar de a asigura celeritatea procedurii, şi au precizat că au participat în mod activ, în numele tuturor clienţilor lor, la 46 de termene de judecată timp de peste 6 ani de procedură (supra, pct. 8).