§ 249. - Hotarare din 2022 în Cauza Dănoiu şi alţii împotriva României
M.Of. 797
În vigoare Versiune de la: 11 August 2022
În astfel de împrejurări, ni se pare imposibil să concluzionăm că faptul că Curtea de Apel Bucureşti s-a bazat pe legislaţia primară şi pe cerinţa pe care aceasta o prevede de a stabili onorariile avocaţilor pe baza unei aprecieri în funcţie "de natura şi de volumul activităţii" era arbitrar sau vădit nerezonabil sau că ar fi adus atingere unei "speranţe legitime". Dimpotrivă, considerăm că această abordare este perfect rezonabilă în circumstanţele cauzei. Această constatare este de altfel confirmată implicit de faptul că majoritatea a refuzat să acorde cuantumul total al onorariilor avocaţilor solicitat, deşi acest cuantum a stat la baza concluziei sale cu privire la aplicabilitatea art. 1 din Protocolul nr. 1. Suma datorată reclamanţilor cu titlu de onorarii ale avocaţilor a fost stabilită şi a devenit o "creanţă certă" numai prin decizia definitivă pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi numai pentru cuantumul stabilit de aceasta. Din aceste motive, reclamanţii nu aveau un "bun actual" în sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 în ceea ce priveşte restul sumei solicitate de aceştia.