§ 214. - Hotarare din 2022 în Cauza Dănoiu şi alţii împotriva României
M.Of. 797
În vigoare Versiune de la: 11 August 2022
92. În speţă, în ceea ce priveşte primul argument invocat de reclamanţi în susţinerea capătului lor de cerere, şi anume acela că avocaţilor care i-au reprezentat pe inculpaţi li s-au rambursat onorariile cuvenite avocaţilor desemnaţi din oficiu fără aplicarea unei reduceri, Curtea constată că reclamanţii nu au prezentat nicio probă pentru a corobora afirmaţiile lor. Curtea nu dispune de niciun element care să îi permită să aprecieze nivelul remuneraţiei diverşilor avocaţi desemnaţi din oficiu care i-au apărat pe inculpaţi în cursul procesului penal în discuţie pentru a verifica dacă o eventuală diferenţă de tratament a avut loc efectiv în prezenta cauză. Aceeaşi concluzie se impune în ceea ce priveşte al doilea argument invocat de reclamanţi, şi anume remunerarea fără reducerea salariilor personalului din sistemul judiciar care a participat la acelaşi proces (sistem de remunerare care, în orice caz, nu este comparabil cu cel al avocaţilor desemnaţi din oficiu în prezenta cauză). Pe scurt, Curtea nu vede nicio aparentă discriminare sancţionată de art. 14 din Convenţie în prezenta cauză.