§ 122. - Hotarare din 2022 în Cauza Dănoiu şi alţii împotriva României
M.Of. 797
În vigoare Versiune de la: 11 August 2022
37. Reprezentantul Curţii de Apel Piteşti a considerat că reclamanţii aveau la dispoziţie o cale de atac internă pentru a contesta decizia în litigiu (natura acestei căi de atac nu a fost precizată). Acesta a prezentat un exemplu de jurisprudenţă (Decizia nr. 773 din 12 septembrie 2012 pronunţată de aceeaşi instanţă), din care reieşea că curtea de apel a decis să confirme reducerea onorariilor din oficiu stabilite în temeiul Protocolului din 1 decembrie 2008 (supra, pct. 28), astfel cum a fost dispusă de o instanţă de fond, ca urmare a prestaţiei minime a avocaţilor desemnaţi din oficiu: apărarea efectuată de toţi avocaţii desemnaţi din oficiu "se rezumă la trei rânduri". Curtea de apel a prezentat o copie după alt exemplu de jurisprudenţă (Încheierea din 13 decembrie 2018 pronunţată de aceeaşi instanţă) în aplicarea Protocolului din 11 iunie 2015 (supra, pct. 29).