§ 64. - Hotarare din 2005 în Cauza Strungariu împotriva României

M.Of. 415

În vigoare

Versiune de la: 3 Iunie 2008

30. Presupunând că art. 6 § 1 ar fi aplicabil în speţă (Pellegrin împotriva Franţei [MC], nr. 28.541/95, §§ 66-67, CEDO 1999-VIII, Frydiender împotriva Franţei [MC], nr. 30.979/96, § 33, CEDO 2000-VII, şi Midiei împotriva României [(dec), nr. 23.657/03, 3 mai 2005], Curtea constată că acest capăt de cerere nu este vădit neîntemeiat în sensul art. 35 § 3 din Convenţie. Mai mult, ea constată că acesta nu este afectat de niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, îl declară admisibil.