Art. i. - Articolul 19 se modifica si va avea urmatorul cuprins: - Decretul 649/1967 pentru modificarea unor dispozitii din Codul de procedura civila
B.Of. 60
În vigoare Versiune de la: 5 Iulie 1967
Art. I
Codul de procedura civila se modifica dupa cum urmeaza:
1.Articolul 19 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 19
Partile pot conveni, prin inscris sau prin declaratie verbala in fata instantei, ca pricinile privitoare la bunuri sa fie judecate de alte instante decit acelea care, potrivit legii, au competenta teritoriala, afara de cazurile prevazute de art. 13, 14, 15 si 16."
2.Dupa art. 22 se introduce art. 221 cu urmatorul cuprins:
"Art. 221
Exista conflict de competenta in sensul art. 20 si in cazul in care el se iveste intre instante judecatoresti si organe obstesti cu activitate jurisdictionala. In acest caz, conflictul de competenta se rezolva de instanta judecatoreasca ierarhic superioara instantei in conflict, dispozitiile art. 21 si ale art. 22 alineat final fiind aplicabile."
3.Punctele 7 si 8 din art. 87 se modifica si vor avea urmatorul cuprins:
"7. personalul misiunilor diplomatice si oficiilor consulare ale Republicii Socialiste Romania, cetatenii romani trimisi ca functionari la organizatii internationale, precum si membrii lor de familie care locuiesc cu ei, aflati in strainatate, prin Ministerul Afacerilor Externe.
Cetatenii romani, altii decit cei prevazuti in alineatul precedent, aflati in strainatate in interes de serviciu, prin organele centrale care i-au trimis sau in subordinea carora se afla cei care i-au trimis.
8. in cazul in care prin tratate sau conventii internationale la care este parte Republica Socialista Romania sau prin acte normative speciale nu se prevede o alta procedura, cei care se afla in strainatate, avind domiciliul sau resedinta cunoscuta, printr-o citatie trimisa cu scrisoare recomandata, recipisa de predare a scrisorii, in cuprinsul careia se va mentiona ce acte se expediaza, tinind loc de dovada.
Daca domiciliul sau resedinta celor aflati in strainatate nu sint cunoscute, citarea se face potrivit art. 95.
In toate cazurile, daca cei aflati in strainatate au mandatar cunoscut in tara, va fi citat si acesta."
4.Articolul 95 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 95
Cind reclamantul invedereaza ca, desi a facut tot ca i-a stat in putinta, nu a izbutit sa afle domiciliul piritului, presedintele instantei va dispune citarea acestuia prin publicitate.
Citarea prin publicitate se face afisindu-se citatia la usa instantei. Citatia se publica si in Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romania sau intr-un ziar mai raspindit, in cazurile in care presedintele tribunalului sau completul de judecata apreciaza ca o asemenea masura este necesara.
Afisarea, precum si publicarea citatiei in Buletinul Oficial sau intr-un ziar mai raspindit se fac cu cel putin 15 zile inainte de data fixata pentru judecata.
In cazurile urgente, presedintele tribunalului sau completului de judecata va putea reduce acest termen la 5 zile.
Daca piritul se infatiseaza si dovedeste ca a fost citat prin publicitate cu rea - credinta, toate actele de procedura ce au urmat incuviintarii acestei citari vor fi anulate, iar reclamantul care a cerut citarea prin publicitate va fi condamnat la o amenda de la 50 la 500 lei si despagubirea partii vatamate."
5.Articolul 158 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 158
Cind in fata instantei de judecata se pune in discutie competenta acesteia, ea este obligata sa stabileasca instanta competenta ori, daca este cazul, un alt organ cu activitate jurisdictionala competent.
Daca instanta se declara competenta va trece la judecarea pricinii, cel nemultumit putind sa faca recurs dupa darea hotaririi asupra fondului.
Daca instanta se declara necompetenta, ea va trimite dosarul instantei competente sau, dupa caz, unui alt organ cu activitate competent, de indata ce hotarirea a devenit definitiva. Termenul pentru exercitarea recursului curge de la pronuntare.
Trimiterea dosarului, dupa caz, instantei competente sau altui organ cu activitate jurisdictionala competent, nu este impiedicata de exercitarea caii de atac de catre partea care a obtinut declararea necompetentei.
Daca necompetenta nu este de ordine publica, partea care a facut cererea la o instanta necompetenta nu va putea cere declararea necompetentei."
6.Articolul 159 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Art. 159
Necompetenta este de ordine publica:
1. cind pricina nu este de competenta instantelor judecatoresti;
2. cind pricina este de competenta unei instante de alt grad;
3. cind pricina este de competenta unei alte instante de acelasi grad si partile nu o pot inlatura."
7.Alineatul 3 din art. 299 se modifica si va avea urmatoru cuprins:
"Impotriva incheierilor premergatoare nu se poate face recurs decit odata cu fondul, in afara de cazul cind prin ele s-a intrerupt ori suspendat cursul judecatii."
8.Alineatul 8 al art. 301 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Pentru procuror termenul de recurs curge de la comunicarea hotaririi in pricinile in care este parte o organizatie socialista daca valoarea litigiului este mai mare de 2.500 lei, in care este parte un minor, in care s-a dispus desfacerea casatoriei, in cele in care s-a pus in discutie legalitatea unui ordin de repartizare a suprafetei locative, precum si in acelea in care, potrivit legii, participarea procurorului este obligatorie. In toate celelalte cazuri termenul de recurs curge de la pronuntarea hotaririi."
9.Articolul 312 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"1. respinge recursul si mentine hotarirea atacata, daca aceasta este legala si temeinica;
2. admite recursul daca hotarirea atacata este nelegala sau netemeinica si:
a) modifica hotarirea atacata in cazul cind, desi faptele au fost bine stabilite, s-a facut o aplicare gresita a legii sau cind solutia este in contrazicere cu faptele stabilite si, in ambele cazuri, nu este necesara administrarea de probe noi;
b) in celelalte cazuri caseaza hotarirea atacata in intregul ei sau in parte si rejudeca ea insasi fondul.
Cu toate acestea, in cazul in care prima instanta a rezolvat procesul fara a intra in cercetarea fondului, ori judecata s-a facut in lipsa partii care nu a fost regulat citata la administrarea probelor si la dezbaterea fondului, instanta de recurs, dupa casare, trimite cauza spre rejudecare instantei care a pronuntat hotarirea casata sau altei instante de acelasi grad. In cazul casarii pentru lipsa de competenta, cau za se trimite spre rejudecare instantei competente sau altui organ cu activitate jurisdictionala competent potrivit legii.
Tribunalul Suprem, in caz de casare, trimite cauza spre o noua judecata instantei care a pronuntat hotarirea casata ori altei instante de acelasi grad, cu exceptia cazului casarii pentru lipsa de competenta, cind trimite cauza instantei competente sau altui organ cu activitate jurisdictionala competent potrivit legii."
10.Articolul 318 se completeaza cu un alineat 2 care va avea urmatorul cuprins:
"Ea se poate face inainte de inceperea executarii si in tot timpul ei, pina la savirsirea ultimului act de executare. Impotriva hotaririlor definitive care nu se aduc la indeplinire pe cale de executare silita, contestatia poate fi introdusa in termen de 15 zile de la data cind contestatorul a luat cunostinta de hotarire, dar nu mai tirziu de un an de la data cind hotarirea a ramas definitiva."
12.Alineatul 3 din art. 329 se modifica si va avea urmatorul cuprins:
"Recursul in supraveghere poate fi introdus intr-un termen ce nu poate depasi un an de la data cind hotarirea atacata a ramas definitiva. Cu toate acestea, odata cu atacarea acestei hotariri, recursul in supraveghere poate fi indreptat si impotriva unor hotariri anterioare pronuntate in aceeasi pricina, de la a caror raminere definitiva a trecut mai mult de un an, daca intre acestea si hotarirea atacata exista o legatura atit de strinsa incit fara desfiintarea lor nu s-ar ajunge la o solutie legala si temeinica a pricinii."
13.Alineatul 3 din art. 3291 se abroga.