§ 27. - Decizia 96/2025 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite

M.Of. 704

În vigoare

Versiune de la: 29 Iulie 2025

21. În final, cât priveşte susţinerea potrivit căreia legea nu face o distincţie clară între darea în plată faţă de creditorul iniţial şi darea în plată faţă de un creditor cesionar al creanţei urmărite, aceasta nu poate fi reţinută, având în vedere că, potrivit art. 1 alin. (1) din Legea nr. 77/2016, acest act normativ se aplică raporturilor juridice dintre consumatori şi instituţiile de credit, instituţiile financiare nebancare sau cesionarii creanţelor deţinute asupra consumatorilor. De altfel, prin Decizia nr. 66 din 24 februarie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 527 din 27 mai 2022, paragraful 14, Curtea a reţinut că cesiunea de creanţă este o operaţiune juridică care se încheie exclusiv între creditorul iniţial şi o altă persoană, căreia îi cedează creanţa pe care o are împotriva debitorului. Obligaţia debitorului rămâne nealterată de actul intervenit între cedent şi cesionar. El este ţinut să îşi execute obligaţia, indiferent de persoana creditorului (desigur, cu excepţia situaţiei în care obligaţia a fost asumată intuitu personae, tocmai în considerarea calităţilor creditorului iniţial, determinante pentru încheierea acelui contract).