§ 10. - Decizia 96/2024 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 131 alin. (2) din Legea dialogului social nr. 62/2011
M.Of. 945
În vigoare Versiune de la: 20 Septembrie 2024
6. Autorul excepţiei consideră că trebuie să primească un răspuns clar din care să reiasă dacă cererile pe care le-a adresat pârâtei sunt luate în considerare şi sunt soluţionate sau nu de către autoritate. Or, acest răspuns putea să fie dat doar în urma unui control care se efectuează de către o autoritate publică. În lipsa unui răspuns care să îndeplinească condiţiile menţionate, dreptul constituţional de petiţionare este golit de eficienţă. Dispoziţiile art. 131 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 prevăd că este interzisă efectuarea unui control cu privire la contractele colective de muncă, deoarece acest control ar reprezenta o imixtiune a autorităţii publice în executarea contractului colectiv de muncă. Autorul excepţiei consideră însă că, pentru a exista o imixtiune a unei autorităţi publice în executarea unui contract colectiv de muncă, este obligatoriu să existe un act care să impună un anumit comportament al entităţii controlate în ceea ce priveşte executarea contractului colectiv de muncă. Efectuarea unui control şi constatarea unei stări, fără a impune schimbarea modului de executare a contractului colectiv, nu reprezintă o imixtiune a autorităţii publice; dacă art. 131 alin. (2) din Legea nr. 62/2011 interzice efectuarea controlului cu privire la contractele colective de muncă, apreciază că aceasta constituie o prevedere neconstituţională în raport cu art. 51 din Constituţie.