§ 16. - Decizia 931/2008 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) şi art. 12 fraza a doua teza finală din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 şi ale art. 20 alin. (2) din Ordonanţa de urgentă a Guvernului nr. 109/2005 privind transporturile rutiere

M.Of. 691

În vigoare

Versiune de la: 10 Octombrie 2008

În motivările excepţiei se susţine, în esenţă, că accesul la justiţie devine pur formal în cazul actelor administrative ale căror efecte sunt limitate în timp, încetând până la momentul la care persoana vătămată ar urma să se adreseze instanţei de judecată, după parcurgerea procedurii prealabile prevăzute de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 554/2004. Se mai arată că se nesocoteşte dreptul la apărare, întrucât, până la momentul aducerii cauzei în faţa instanţei de judecată, persoana vătămată nu poate formula o apărare motivată, necunoscând temeiul de fapt al emiterii actului administrativ. Pentru aceleaşi motive critică şi neconstituţionalitatea dispoziţiilor art. 12 teza finală din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, despre care arată că sunt în strânsă legătură cu cele ale art. 7 din aceeaşi lege. Cu privire la dispoziţiile art. 20 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind transporturile rutiere, autorul excepţiei susţine că încalcă dreptul de acces liber la justiţie şi dreptul la apărare, "încălcarea făcându-se nu prin cuprinderea unei sancţiuni în textul legal, ci prin modalitatea în care această sancţiune este aplicată".