§ 33. - Decizia 920/2008 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 167 alin. 1 şi art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă
M.Of. 791
În vigoare Versiune de la: 26 Noiembrie 2008
Referitor la critica de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 201 alin. (1) din Codul de procedură civilă, Curtea reţine că acestea reglementează admisibilitatea expertizei, ca mijloc de probă în cadrul procesului civil, la cererea uneia dintre părţi sau a instanţei, din oficiu, când, pentru lămurirea unor fapte sau împrejurări ale cauzei, sunt necesare cunoştinţele unui expert sau specialist dintr-un anumit domeniu. Numirea unui expert sau a trei experţi se face de către instanţă, prin încheiere, pe baza acordului părţilor sau, dacă acestea nu se învoiesc, numirea se face de instanţa de judecată în şedinţă publică, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Norma procedurală referitoare la numărul experţilor are caracter imperativ - "instanţa va numi", un expert sau trei experţi, în funcţie de anumite criterii, precum complexitatea cauzei, obiectivele expertizei sau termenul stabilit pentru întocmirea acestui mijloc de probă. Aşa fiind, Curtea constată că opţiunea instanţei pentru una dintre cele două variante nu se manifestă în mod arbitrar, ci este întemeiată pe criterii obiective ce rezultă din dosarul cauzei, împrejurare ce lipseşte de temei critica referitoare la controlul "excesiv şi nejustificat" exercitat de instanţă asupra probelor în procesul civil.