§ 25. - Decizia 87/2023 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 36 alin. 1 lit. d) şi lit. g) teza întâi din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare

M.Of. 432

În vigoare

Versiune de la: 18 Mai 2023

17. Analizând dispoziţiile legale criticate, Curtea reţine că acestea fac parte din capitolul III - Provenienţa ofiţerilor, maiştrilor militari şi subofiţerilor din Legea nr. 80/1995 şi reglementează, la nivelul legii organice, o serie de elemente determinante pentru configurarea categoriilor de persoane din care pot proveni ofiţerii în activitate, şi anume: ofiţeri în rezervă şi ofiţeri rezervişti voluntari care au promovat testele de aptitudini [art. 36 lit. d)] şi persoane care au vârsta de cel mult 45 de ani, sunt absolvente cu diplomă de licenţă ale unei instituţii de învăţământ superior, cu profil corespunzător specialităţilor militare, au promovat testele de aptitudini [art. 36 lit. g)]. Acestea sunt condiţii principale şi distincte enumerate de lege în cuprinsul celor două texte criticate ale art. 36 alin. 1 lit. d) şi g), ambele făcând vorbire, în completare, despre "celelalte condiţii stabilite prin ordin al miniştrilor sau al şefilor instituţiilor componente ale sistemului apărării naţionale, ordinii publice şi securităţii naţionale". Aceste ipoteze normative sunt criticate de autorul excepţiei, care susţine că elementele esenţiale ale raportului de serviciu se stabilesc prin lege organică, nu prin ordin al ministrului de resort, fiind astfel neconstituţionale din perspectiva art. 1 alin. (4) şi (5) şi a art. 73 alin. (3) lit. j) din Legea fundamentală şi a Deciziei Curţii Constituţionale nr. 71 din 29 ianuarie 2019.