§ 29. - Decizia 851/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 527 alin. (2) şi ale art. 529 alin. (1) şi (2) din Codul civil, în interpretarea dată prin Decizia nr. 21 din 19 octombrie 2015, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul competent să judece recursul în interesul legii

M.Of. 454

În vigoare

Versiune de la: 6 Mai 2022

20. Astfel, raportat la cauza de faţă, inegalitatea de tratament juridic prin comparaţie cu acele persoane care au beneficiat, în temeiul unor hotărâri judecătoreşti definitive, pronunţate anterior Deciziei Înaltei Curţi nr. 21 din 19 octombrie 2015, de plata unei pensii de întreţinere calculate prin includerea normei de hrană cuvenite personalului din sectorul de apărare naţională, ordine publică şi siguranţă naţională, nu reprezintă un viciu de neconstituţionalitate, fiind rezultatul unor regimuri juridice diferite, aplicate succesiv în timp şi incidente în virtutea principiului tempus regit actum. Potrivit dispoziţiilor art. 517 din Codul de procedură civilă, referitor la efectele hotărârii pronunţate în cadrul recursului în interesul legii, dezlegarea dată problemelor de drept este obligatorie pentru toate instanţele care vor soluţiona în viitor cauze în care sunt aplicabile dispoziţiile legale, în interpretarea obligatorie dată prin recursul în interesul legii, rezultând un regim juridic diferit, aplicabil cauzelor soluţionate înainte şi după pronunţarea dezlegării în drept a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.