§ 36. - Decizia 845/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (1) lit. c), art. 3 alin. (10), art. 6 alin. (7) şi (8), art. 10, art. 11 alin. (3), art. 12 alin. (1), art. 13 alin. (1), art. 15 alin. (1), art. 16 alin. (1) lit. f) din Legea nr. 334/2006 privind finanţarea activităţii partidelor politice şi a campaniilor electorale, precum şi a dispoziţiilor art. 5 alin. (3) din Legea partidelor politice nr. 14/2003

M.Of. 196

În vigoare
Versiune de la: 2 Martie 2018
17. În ceea ce priveşte dispoziţiile art. 5 alin. (3) teza a doua din Legea partidelor politice nr. 14/2003, Curtea reţine că aceste prevederi exceptează partidele politice care sunt membre ale unor organizaţii politice internaţionale de la interdicţia de a reproduce sau combina simbolurile naţionale ale statului român, ale altor state, ale organismelor internaţionale ori ale cultelor religioase, acestea putând utiliza însemnul organizaţiei respective ca atare sau într-o combinaţie specifică. În motivarea criticilor de neconstituţionalitate, autorul se limitează la a invoca o serie de prevederi constituţionale [art. 1 alin. (3) şi (5), art. 8 alin. (1), art. 11, art. 16 alin. (2), art. 20, art. 40 alin. (1), art. 129, art. 137, art. 138, art. 140, art. 142 alin. (1) şi art. 148 alin. (1), (2) şi (4)]. Or, într-o atare situaţie, simpla enumerare a dispoziţiilor constituţionale considerate a fi încălcate, fără a preciza în concret motivele pe care se întemeiază contrarietatea cu Legea fundamentală, nu satisface condiţia motivării excepţiei. Astfel, legătura dintre textele de lege criticate şi temeiul constituţional invocat trebuie să fie evidentă, iar nu să necesite o judecată speculativă din partea Curţii Constituţionale, care să susţină pretinsa critică de neconstituţionalitate. Prin urmare, întrucât din examinarea notelor scrise ale autorului excepţiei nu pot fi desprinse argumentele pe care se întemeiază critica, excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 5 alin. (3) teza a doua din Legea nr. 14/2003 urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, în temeiul art. 29 alin. (1) coroborat cu art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992.