§ 40. - Decizia 844/2010 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250, art. 289, art. 291 din Codul penal, precum şi ale art. 339 alin. 1 şi art. 385^18 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală

M.Of. 476

În vigoare

Versiune de la: 12 Iulie 2010

În ceea ce priveşte critica prevederilor art. 339 alin. 1 şi art. 385¹⁸ din Codul de procedură penală referitoare la terminarea cercetării judecătoreşti şi la limitele rejudecării în cazul casării hotărârii de către instanţa de recurs, Curtea constată că instituţia controlului judiciar îşi găseşte reazemul constituţional în dispoziţiile art. 129 din Legea fundamentală, iar prin art. 385¹⁸ din Codul de procedură penală se dă eficienţă acestuia, dat fiind că fără obligativitatea îndrumărilor date de instanţa de control judiciar nu s-ar putea realiza finalitatea acestei cenzuri. Dacă judecătorii de la instanţa de fond nu ar fi obligaţi să se supună îndrumărilor instanţei de apel sau de recurs, s-ar putea reitera erorile comise prin soluţia ce a fost desfiinţată, ajungându-se la exercitarea repetată a căilor de atac şi la prelungirea duratei soluţionării cauzelor în mod nepermis, şi astfel s-ar încălca cerinţa soluţionării proceselor "într-un termen rezonabil".