§ 26. - Decizia 837/2021 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 790 alin. (1) din Codul de procedură civilă
M.Of. 497
În vigoare Versiune de la: 19 Mai 2022
20. Aşa fiind, obligaţia vizând urmărirea desfăşurării şi finalizării procesului este completată şi cu cea a contribuirii la desfăşurarea fără întârziere a procesului şi a urmăririi finalizării acestuia, cea de-a doua sintagmă constituind o dezvoltare a primei sintagme, punându-se accent pe celeritatea procedurilor judiciare, a cărei respectare incumbă atât organelor judiciare, cât şi celorlalţi participanţi la procesul civil. Creditorul este direct interesat de realizarea executării silite, în toate formele de executare prevăzute de lege, el fiind cel care indică executorului judecătoresc, prin cererea de executare silită, modalităţile de executare, conform art. 664 alin. (3) lit. c) din Codul de procedură civilă. În condiţiile în care creditorul solicită executarea silită prin poprire, acesta îşi asumă rigorile acestei proceduri, inclusiv posibilitatea formulării unei cereri de validare a popririi, în cazul în care terţul poprit nu se conformează adresei de poprire. Simpla împrejurare că, pentru a formula cererea de validare a popririi în termen procedural, creditorul trebuie să îşi exercite un drept prevăzut de lege, respectiv cel de a lua cunoştinţă despre actele de executare, nu poate constitui un impediment pentru realizarea efectivă a dreptului la instanţă.