§ 31. - Decizia 817/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 111, prin raportare la art. 105 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum şi ale art. 268-281 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală

M.Of. 444

În vigoare
Versiune de la: 27 Mai 2020
16. Examinând excepţia de neconstituţionalitate, Curtea reţine că motivarea acesteia este realizată prin coroborarea mai multor tipuri de proceduri judiciare - insolvenţă, administrativă şi penală - care implică aspecte legate de creanţele fiscale, susţinându-se, în esenţă, că aceste proceduri sunt neconstituţionale, în măsura în judecătorul-sindic este împiedicat să analizeze în cadrul contestaţiei la tabelul de creanţe formulate în cadrul procedurii de insolvenţă criticile aduse unui titlu executoriu emis în procedura fiscală, context în care se consideră că normele criticate, în interpretarea dată prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, conduc la încălcarea principiului securităţii raporturilor juridice, inclusiv a criteriilor de calitate a legii, şi sunt contrare accesului liber la justiţie şi principiilor unicităţii, imparţialităţii şi egalităţii justiţiei.