§ 11. - Decizia 817/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 111, prin raportare la art. 105 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în interpretarea dată prin Decizia nr. 11 din 18 aprilie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, precum şi ale art. 268-281 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală

M.Of. 444

În vigoare
Versiune de la: 27 Mai 2020
7. Astfel, având în vedere existenţa paralelă a trei tipuri de proceduri judiciare cu privire la acelaşi aspect, respectiv procedura administrativă - suspendată până la soluţionarea celei penale, procedura penală - aflată în faza de urmărire penală cu privire la durata căreia părţile nu au posibilitatea de a o influenţa şi procedura insolvenţei - temporizată sau chiar golită de conţinut din cauza celorlalte, această situaţie reprezintă un caz clasic de nesocotire a cerinţelor privind standardele de claritate şi previzibilitate a legii, astfel cum acestea sunt descrise prin jurisprudenţa Curţii Constituţionale, fiind de natură a afecta principiul securităţii raporturilor juridice; în acest context se au în vedere şi normele de tehnică legislativă reprezentate de Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative, precum şi jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului în materie.