§ 22. - Decizia 800/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 249 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi ale art. 298 din Codul penal
M.Of. 167
În vigoare
Versiune de la: 22 Februarie 2018
17. Curtea de Apel Braşov - Secţia penală opinează că excepţia de neconstituţionalitate invocată este întemeiată. Apreciază că norma de incriminare, atât în vechea reglementare, cât şi în noua reglementare, este lipsită de claritate şi previzibilitate, ceea ce contravine dispoziţiilor constituţionale ale art. 1 alin. (5), art. 23 alin. (12) şi art. 52. Consideră că sfera noţiunii de îndeplinire defectuoasă a îndatoririlor de serviciu este mult prea largă, astfel încât destinatarul nu cunoaşte ce acţiuni îi pot atrage răspunderea penală şi care este criteriul în raport de care se apreciază îndeplinirea defectuoasă a acestora. Totodată, în vechiul Cod penal se vorbea despre o tulburare însemnată a bunului mers al unui organ sau al unei instituţii de stat ori al unei alte unităţi dintre cele la care se referă art. 145 sau o pagubă a patrimoniului acesteia, fără a arăta în ce condiţii o tulburare este "însemnată" sau care este pragul în situaţia existenţei unei pagube în patrimoniul unui/unei organ/instituţii de stat/altei unităţi.