§ 31. - Decizia 791/2015 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342 alin. (6) din Codul penal şi ale art. 25 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor

M.Of. 91

În vigoare

Versiune de la: 8 Februarie 2016

17. Astfel, Curtea reţine că, pe de o parte, prevederile art. 25 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor reglementează aspecte referitoare la "Valabilitatea permisului de armă", statuând, în esenţă, că permisul de armă are o valabilitate de 5 ani, termen care se calculează de la data eliberării sau, după caz, de la data ultimei prelungiri, iar, în vederea prelungirii valabilităţii permisului de armă, titularul acestuia este obligat să se prezinte înainte de împlinirea termenului prevăzut de lege la structura de poliţie competentă în a cărei rază de competenţă teritorială îşi are domiciliul sau reşedinţa cu armele înscrise în permis. De asemenea, este prevăzuta şi posibilitatea prelungirii valabilităţii permisului de armă de către autoritatea competentă pentru o perioadă de 5 ani, dacă titularul îndeplineşte condiţiile prevăzute de lege [art. 14 alin. (1) lit. c)-f), h) şi i)], iar armele destinate folosirii în condiţiile legii au efectuată inspecţia tehnică periodică. Pe de altă parte, prin art. 342 alin. (6) din Codul penal, legiuitorul a prevăzut că nedepunerea armei şi a muniţiei la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului de armă constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani.