§ 11. - Decizia 788/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 252^1 alin. (1), art. 252^3 şi ale art. 253 alin. (2) lit. a) din Codul de procedură penală
M.Of. 346
În vigoare Versiune de la: 29 Aprilie 2020
7. Guvernul opinează că excepţia de neconstituţionalitate este neîntemeiată. Se face trimitere la considerentele Deciziei nr. 638 din 28 iunie 2007 şi se arată că beneficiile prevăzute la art. 10 din Legea nr. 241/2005 nu pot fi convertite în drepturi fundamentale, motiv pentru care acordarea lor este lăsată la aprecierea legiuitorului, apreciere determinată de raţiunile de politică penală impuse de societate. Se susţine că instituirea unei proceduri speciale de valorificare doar a bunurilor mobile, nu şi a bunurilor imobile, sechestrate în cursul urmăririi penale sau al judecăţii este justificată de diferenţele existente între cele două categorii de bunuri, pornind de la diferenţele de regim juridic şi până la aspectele legate de diferenţa valorică între bunuri, de modalitatea de apreciere a lor în timp, de conservarea bunurilor şi de posibilităţile de valorificare a lor anterior pronunţării unei hotărâri judecătoreşti. Se arată că, faptul că doar proprietarul bunurilor mobile sechestrate poate solicita valorificarea lor înaintea pronunţării unei hotărâri judecătoreşti definitive nu încalcă prevederile art. 16 din Constituţie, întrucât legea nu distinge între modalităţile în care poate fi acoperit prejudiciul provocat prin comiterea infracţiunii, şi nici dispoziţiile art. 21 din Constituţie, întrucât accesul la justiţie şi dreptul la un proces echitabil nu pot fi confundate cu obţinerea unor beneficii acordate de lege în alte condiţii decât cele legale.