§ 36. - Decizia 766/2017 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 38/2003 privind transportul în regim de taxi şi în regim de închiriere

M.Of. 300

În vigoare

Versiune de la: 3 Aprilie 2018

18. Legiuitorul a recurs la o asemenea formulă redacţională a legii pentru că înscrisurile care atestă starea de funcţionare a autovehiculului şi a aparatului de taxat, pregătirea profesională a conducătorului auto sau poliţele de asigurare încheiate se emit, în considerarea naturii lor, pe perioade mai scurte de timp faţă de autorizaţia de taxi. Emiterea acestor înscrisuri presupune, pe de o parte, un control riguros, periodic şi la intervale de timp rezonabile a stării tehnice a autovehiculului şi a aparatului de taxat, respectiv a pregătirii profesionale a conducătorului acestuia, iar, pe de altă parte, în cazul poliţei de asigurare, legiuitorul a lăsat posibilitatea deţinătorului autoturismului de a-şi putea alege el însuşi perioada pentru care încheie poliţa de asigurare, cu condiţia ca, atunci când prestează serviciul de taxi, aceasta să fie încheiată şi aflată în termenul de valabilitate. Astfel, Curtea reţine că deţinerea sau nedeţinerea acestor înscrisuri nu pune în discuţie validitatea actului administrativ, ci vizează executarea sa, legiuitorul sancţionând exercitarea necorespunzătoare, în speţă, a obligaţiilor care decurg din acesta, prin reţinerea/retragerea autorizaţiei taxi sau a copiei conforme a autorizaţiei de transport, după caz.