§ 14. - Decizia 752/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 alin. (1), ale art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) şi (4), ale art. 5 alin. (3) şi (3^1), ale art. 6, ale art. 7 alin. (4) şi (5^1), ale art. 8 alin. (5), ale art. 10 alin. (1) şi ale art. 11 teza întâi din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, precum şi ale Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite, în ansamblul său

M.Of. 1217

În vigoare
Versiune de la: 4 Decembrie 2024
12. Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepţiei de neconstituţionalitate, întrucât instanţa de contencios constituţional s-a mai pronunţat asupra dispoziţiilor legale criticate. În ceea ce priveşte criticile specifice formulate în Dosarul nr. 324D/2022, reprezentantul Ministerului Public arată că autoarea excepţiei de neconstituţionalitate solicită, în realitate, modificarea şi completarea legii. În condiţiile în care o parte într-un proces săvârşeşte un abuz de drept, există instrumente legale prin care această atitudine să fie sancţionată.