§ 16. - Decizia 749/2018 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 185, art. 197, art. 200 alin. (3) şi (4) şi art. 715 din Codul de procedură civilă, precum şi ale art. 33 şi art. 39 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru

M.Of. 505

În vigoare
Versiune de la: 21 Iunie 2019
14. Curtea pune în vedere părţii prezente că a respins cererea sa de conexare a celor două dosare. Partea prezentă insistă asupra admiterii cererii sale, reiterează cele anterior menţionate referitoare la posibilitatea susţinerii excepţiei de neconstituţionalitate şi mai arată, în esenţă, că la termenul de judecată care va fi stabilit pentru cel de-al doilea dosar, în care poate pune concluzii în calitate de autor al excepţiei de neconstituţionalitate, nu va putea susţine excepţia, întrucât Curtea va preciza că s-a mai pronunţat asupra acesteia, situaţie care, în opinia sa, reprezintă o încălcare a dreptului de acces la o instanţă. Totodată, precizează că acordă Curţii şansa de a repara o chestiune nelegală, respectiv posibilitatea instanţelor de judecată de a se judeca pe sine din cauza unei sintagme neclare în lege, respectiv în Legea nr. 146/1997 şi Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 80/2013, care prevede că prin încheiere se stabileşte taxa judiciară de timbru şi se soluţionează cererea de reexaminare. Aşadar, dacă este o hotărâre judecătorească înseamnă că judecătorii se judecă pe sine, iar dacă această încheiere este un act administrativ unilateral cu caracter individual înseamnă că poate fi atacat pe calea contenciosului administrativ. În concluzie, arată că instanţa de judecată, în calitate de prestator de servicii publice, se judecă pe sine.