§ 30. - Decizia 746/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 din Codul penal şi ale art. 48 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 46

În vigoare

Versiune de la: 15 Ianuarie 2021

20. Prin urmare, persoana supravegheată în privinţa căreia s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu se poate adresa direct instanţei pentru a solicita modificarea sau încetarea obligaţiilor stabilite în sarcina sa conform art. 85 alin. (2) din Codul penal, ci poate adresa o cerere în acest sens judecătorului delegat cu executarea. Această soluţie juridică, criticată de autorul excepţiei, constituie o aplicare a dispoziţiilor art. 14 şi ale art. 15 lit. e) din Legea nr. 253/2013, ce reglementează instituţia judecătorului delegat cu executarea, respectiv atribuţiile acestuia. Astfel, conform art. 14 alin. (1) din actul normativ analizat, acesta este delegat anual de către instanţa de executare, dintre judecătorii acestei instanţe, pentru coordonarea activităţilor privind punerea în executare a hotărârilor judecătoreşti, iar, potrivit art. 15 lit. e) din aceeaşi lege, una dintre atribuţiile sale este aceea de a sesiza instanţa de executare, în cazurile prevăzute de prezenta lege, pentru modificarea conţinutului, înlocuirea, încetarea unor obligaţii sau revocarea unor pedepse ori măsuri neprivative de libertate.