§ 26. - Decizia 746/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 din Codul penal şi ale art. 48 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal

M.Of. 46

În vigoare

Versiune de la: 15 Ianuarie 2021

16. Din analiza celor două dispoziţii legale, Curtea constată că, în timp ce măsurile de supraveghere prevăzute la art. 85 alin. (1) din Codul penal constituie obligaţii legale ce trebuie impuse persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei şi pe care aceasta trebuie să le respecte simultan, impunerea obligaţiilor prevăzute la alin. (2) al art. 85 din Codul penal este lăsată la aprecierea instanţei de judecată. Acest aspect a fost reţinut de Curtea Constituţională şi prin Decizia nr. 159 din 27 martie 2018, anterior citată, paragraful 17, prin care s-a constatat că, potrivit art. 85 alin. (1) şi (2) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere persoana faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei trebuie să respecte o serie de măsuri de supraveghere care se vor dispune ope legis, fără vreo cenzură din partea instanţei. S-a arătat, totodată, că instanţa poate impune persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei să execute una sau mai multe obligaţii asupra cărora, de data aceasta, spre deosebire de măsurile de supraveghere, instanţa va aprecia asupra necesităţii lor. Pentru aceste motive, Curtea reţine că, în mod firesc, art. 87 din Codul penal prevede doar modificarea sau încetarea obligaţiilor impuse de instanţă pe parcursul termenului de supraveghere, conform art. 85 alin. (2) din Codul penal, nu şi a măsurilor de supraveghere, prevăzute la art. 85 alin. (1) din Codul penal, care vor fi menţinute pe tot parcursul termenului de supraveghere.