§ 9. - Decizia 741/2019 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 297 alin. (1) din Codul penal şi ale art. 13^2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie

M.Of. 96

În vigoare

Versiune de la: 10 Februarie 2020

5. În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate se susţine, în esenţă, că legiuitorul nu a stabilit un prag valoric minim al "pagubei" şi al "folosului necuvenit" în reglementarea dată infracţiunii de abuz în serviciu şi care să o delimiteze de celelalte forme de răspundere juridică. Se invocă lipsa de previzibilitate şi lipsa de claritate a normei penale privind infracţiunea de abuz în serviciu raportat la tipul de răspundere juridică aplicabil în funcţie de fapta funcţionarului public ce cauzează paguba instituţiei. Se invocă motivarea Deciziei Curţii Constituţionale nr. 405 din 15 iunie 2016, paragrafele 69-76, arătându-se că obligă legiuitorul ca la incriminarea faptei de abuz în serviciu să facă mai multe diferenţieri între formele de vinovăţie, gradul de vătămare a intereselor persoanelor, gradul de periculozitate raportat la valoarea socială apărată, proporţionalitatea şi justeţea sancţiunii, necesitatea unei sancţiuni penale faţă de impactul asupra societăţii realizat prin fapta în sine.