§ 16. - Decizia 733/2011 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35 alin. (1) teza finală din Legea nr. 137/2002 privind unele măsuri pentru accelerarea privatizării

M.Of. 601

În vigoare

Versiune de la: 25 August 2011

În motivarea excepţiei de neconstituţionalitate autorul excepţiei susţine că dispoziţiile art. 35 alin. (1) teza finală din Legea nr. 137/2002 contravin prevederilor constituţionale ale art. 1 alin. (4) şi (5), art. 16 alin. (1), art. 21, art. 124 şi ale art. 126 alin. (2), arătând, în esenţă, că "legiuitorul nu are dreptul să intervină în procesul de realizare a justiţiei". În acest sens, face referire la deciziile Curţii Constituţionale nr. 6/1992, nr. 50/2000, nr. 259/2003, nr. 388/2003, nr. 77/2004 şi nr. 1.055/2008. Autorul excepţiei consideră că prin dispoziţiile de lege criticate "se întârzie şi se împiedică executarea unei hotărâri judecătoreşti, fără a exista o hotărâre judecătorească de suspendare sau de anulare a executării silite sau chiar a titlului executoriu. Totodată, din modalitatea de redactare a textului, se permite suspendarea executării unei hotărâri judecătoreşti, fără însă a se preciza perioada în care operează această suspendare, termenele «imprecise şi lungi» fiind sancţionate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului".