§ 11. - Decizia 731/2023 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 112 şi art. 120 alin. (2) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, ale art. 8 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 90/2017 privind unele măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene şi ale art. 35 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 114/2018 privind instituirea unor măsuri în domeniul investiţiilor publice şi a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea şi completarea unor acte normative şi prorogarea unor termene

M.Of. 482

În vigoare

Versiune de la: 24 Mai 2024

7. Autorii excepţiei precizează că judecătorii de drepturi şi libertăţi nu pot fi încadraţi în categoria "lucrătorilor autonomi", conform art. 17 alin. (1) teza a doua din Directiva nr. 2008/88/CE, aşa cum a reţinut prima instanţă de judecată. Consideră că prin nenormarea muncii judecătorului de drepturi şi libertăţi, în contextul în care acesta îndeplineşte şi funcţia de judecător de cameră preliminară, dar şi de instanţă de judecată, fiind programat atât în şedinţe de apeluri, cât şi în şedinţe de contestaţii la măsuri preventive (aşa cum rezultă din programările ataşate), este încălcat art. 16 alin. (1) din Constituţie. Astfel, există o discriminare în raport cu magistratul judecător al secţiei civile şi al secţiei de contencios administrativ, care nu efectuează serviciu de permanenţă şi au un volum de muncă redus. De asemenea, există discriminare şi în raport cu avocaţii şi poliţiştii care sunt remuneraţi pentru munca suplimentară.