§ 72. - Decizia 73/2025 [R/R] privind dezlegarea unei chestiuni de drept în interpretarea art. 28 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2002, a art. 4 şi 13 din anexa VI la Legea-cadru nr. 153/2017, a art. 37 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 38/2003, a art. 150 din Legea nr. 53/2003

M.Of. 402

În vigoare

Versiune de la: 6 Mai 2025

28. Tribunalul Neamţ a apreciat că cele trei sporuri în litigiu solicitate a fi incluse în indemnizaţia de concediu sunt sporuri cu caracter permanent, chiar dacă sunt stabilite în considerarea unor condiţii specifice de muncă, având la bază buletinele de determinare, sau după caz, de expertizare emise de autorităţile abilitate în acest sens, iar dreptul reclamanţilor de a beneficia de acordarea lor pe perioada concediilor de odihnă există atât timp cât el a fost inclus în indemnizaţia primită pentru perioada de lucru efectiv, cu distincţiile generate de fiecare spor în parte (condiţii generale şi specifice de desfăşurare efectivă a activităţii), relevantă fiind şi Hotărârea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din 15 septembrie 2011, pronunţată în Cauza C-155/10.