§ 14. - Decizia 720/2024 [R/R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a sintagmei ''conflictele de muncă'' din cuprinsul art. XVIII alin. (2) teza a treia din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanţelor judecătoreşti, precum şi pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, precum şi din cuprinsul art. 483 alin. (2) teza a treia din Codul de procedură civilă, a dispoziţiilor art. 214 din Legea dialogului social nr. 62/2011 şi ale art. 17 alin. (5) din Codul muncii

M.Of. 6

În vigoare
Versiune de la: 8 Ianuarie 2026
10. Se mai susţine că, prin raportare la contractul individual de muncă, faţă de care statul este terţ, nu poate fi instituită o obligaţie în sarcina angajatorului de a-şi reduce cheltuielile de personal şi nici nu pot fi diminuate veniturile angajatului. Mai mult, legiuitorul nu poate limita un drept decât pentru un interes de utilitate publică, şi nu pentru un interes privat.