§ 71. - Decizia 718/2020 [R] referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 20 alin. (1), ale art. 21 alin. (1) cât priveşte sintagmele ''poate avea loc'', respectiv ''în termenul prevăzut la art. 20 alin. (1) '', ale art. 56 alin. (5), ale art. 282 alin. (1) teza finală şi ale art. 346 alin. (4) din Codul de procedură penală, ale art. 439 alin. (1) lit. j) din Codul penal, precum şi ale art. 31 alin. (1) lit. d) teza a doua şi ale art. 31^1 raportat la art. 31 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară

M.Of. 5

În vigoare

Versiune de la: 5 Ianuarie 2021

57. În continuare, cât priveşte excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 439 alin. (1) lit. j) din Codul penal, Curtea reţine că norma penală criticată reglementează infracţiuni contra umanităţii, nu are corespondent în Codul penal din 1969, fiind reluate, într-o formă adaptată, dispoziţiile art. 7 din Statutul Curţii Penale Internaţionale, adoptat la Roma la 17 iulie 1998, ratificat de România prin Legea nr. 111/2002 pentru ratificarea Statutului Curţii Penale Internaţionale, adoptat la Roma la 17 iulie 1998, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 211 din 28 martie 2002, în concret, fiind preluate, în art. 439 alin. (1) lit. j) din Codul penal, prevederile art. 7 paragraful 1 lit. h) din Statut. Infracţiunile contra umanităţii, reglementate în art. 439 din Codul penal, au o variantă tip şi o variantă asimilată. Varianta tip este definită de art. 439 alin. (1) din Codul penal şi constă în săvârşirea, în cadrul unui atac generalizat sau sistematic, lansat împotriva unei populaţii civile, a uneia dintre cele 11 fapte enumerate la lit. a) - k).